NetApp (www.netapp.com | NASD:NTAP), leader du NAS d'entreprise, vient d'annoncer ses résultats et la déception continue pour les actionnaires. NetApp annonce 6325B$ pour la fiscale 2014, 6332B$ pour 2013 et 6233B$ en 2012, un revenu très stable qui ne progresse pas. L'année se termine avec plus de 5B$ de cash de quoi satisfaire quelques volontés de compléter sa gamme surtout côté SDS. Malgré les sorties récentes de produit comme le très bon FAS8000, FlexArray et le mode Cluster d'ONTAP, on a du mal à comprendre où va NetApp, toujours de nouveaux périphériques mais rien côté SDS. NetApp est confronté à une vraie réalité sur le marché: comment répondre à la vague SDS à base de serveurs standards avec une gamme propriétaire de périphériques. Autrement dit comment est-il possible pour NetApp d'offrir du stockage avec des serveurs ? gênant pour ne pas dire plus mais NetApp a un vrai trou dans la raquette. Ce n'est jamais facile de se renouveler, d'accepter une mutation de l'industrie sans remettre en cause un pan entier de son business. Les produits de NetApp sont très bons, la question n'est pas là, mais le marché s'oriente vers autre chose. Il ne s'agit pas et plus de virtualiser des baies de stockages... et son grand concurrent EMC lui fait de l'ombre avec ViPR, EMC ayant compris ce mouvement, il semble mieux armé mais est aussi enlisé dans une gamme trop riche, trop large... Et puis un article récent de Bloomberg semble confirmer l'arrêt de l'oem avec IBM, pour la série N, qui réalise aussi le trou béant dans sa gamme sans vrai réponse aux besoins SDS. NetApp se doit de réagir, 5B$ de cash ça aide...
NetApp est flat sur les 3 dernières années
NetApp (www.netapp.com | NASD:NTAP), leader du NAS d'entreprise, vient d'annoncer ses résultats et la déception continue pour les actionnaires. NetApp annonce 6325B$ pour la fiscale 2014, 6332B$ pour 2013 et 6233B$ en 2012, un revenu très stable qui ne progresse pas. L'année se termine avec plus de 5B$ de cash de quoi satisfaire quelques volontés de compléter sa gamme surtout côté SDS. Malgré les sorties récentes de produit comme le très bon FAS8000, FlexArray et le mode Cluster d'ONTAP, on a du mal à comprendre où va NetApp, toujours de nouveaux périphériques mais rien côté SDS. NetApp est confronté à une vraie réalité sur le marché: comment répondre à la vague SDS à base de serveurs standards avec une gamme propriétaire de périphériques. Autrement dit comment est-il possible pour NetApp d'offrir du stockage avec des serveurs ? gênant pour ne pas dire plus mais NetApp a un vrai trou dans la raquette. Ce n'est jamais facile de se renouveler, d'accepter une mutation de l'industrie sans remettre en cause un pan entier de son business. Les produits de NetApp sont très bons, la question n'est pas là, mais le marché s'oriente vers autre chose. Il ne s'agit pas et plus de virtualiser des baies de stockages... et son grand concurrent EMC lui fait de l'ombre avec ViPR, EMC ayant compris ce mouvement, il semble mieux armé mais est aussi enlisé dans une gamme trop riche, trop large... Et puis un article récent de Bloomberg semble confirmer l'arrêt de l'oem avec IBM, pour la série N, qui réalise aussi le trou béant dans sa gamme sans vrai réponse aux besoins SDS. NetApp se doit de réagir, 5B$ de cash ça aide...
0 commentaires:
Post a Comment